Personen mit diesem Fahrstil sind unterdurchschnittlich verträglich. Das bedeutet, sie sind weniger kooperativ, weniger hilfsbereit, weniger freundlich und ihnen ist soziale Harmonie nicht das wichtigste. Diese doch eher negativ klingenden Eigenschaften sollten allerdings nicht mit dem moralisch Schlechten verwechselt werden. Eine geringe Verträglichkeit als Persönlichkeitsdimension ist vor allem dann hilfreich und notwendig, wenn harte, aber wichtige objektive Entscheidungen zu treffen sind.

Außerdem weisen Menschen mit einem rücksichtslosen-leichtsinnigen Fahrstil eine unterdurchschnittliche Gewissenhaftigkeit auf. Sie weisen also eine erhöhte Impulsivität auf bzw. eine eher schlecht ausgebildete Impulskontrolle. Auch wenn impulsive Personen oft als sympathisch und witzig wahrgenommen werden, bedenken entsprechende Personen eher nicht ausreichend die Konsequenzen ihres Handelns. Es fehlt ihnen an Voraussicht.

Die Persönlichkeit der rücksichtslosen und leichtsinnigen Fahrer macht also ein geringes Bedürfnis nach sozialer Konformität gepaart mit fehlender Impulskontrolle aus. Sie haben also kein Problem damit, mit ihrem Verhalten aufzufallen und aufgrund der hohen Impulsivität reichen leichte Reize aus, um entsprechendes Verhalten zu zeigen.

Ängstliche Fahrer macht ebenfalls eine eher geringe Gewissenhaftigkeit aus. Auch sie haben also Probleme, ihr Impulse zu kontrollieren. Der große Unterschied zum rücksichtslosen-leichtsinnigen Fahrstil ist jedoch, dass ängstliche Fahrer nicht unverträglich, dafür aber neurotizistisch sind.

Neurotizismus beschreibt als Persönlichkeitsdimension emotionale Instabilität, wer emotional instabil ist, der hat hier also hohe Werte. Emotionale Instabilität ist mit zahlreichen psychischen Krankheiten korreliert, darunter Angststörungen und Depressionen. Dass Personen mit diesem Fahrstil ängstlich sind, kann also unteranderem auf die Persönlichkeit zurückgeführt werden.

Ängstliche Fahrer können ihre ängstlichen Gedanken und Impulse nicht zurückhalten und kontrollieren. Daher sind sie während der Fahrt immer angespannt und erwarten Unfälle.

Die Persönlichkeit des wütenden-feindseligen Fahrers ähnelt der des rücksichtslosen-leichtsinnigen Fahrers sehr. Beide zeigen ähnlich geringe Werte in den Persönlichkeitsdimensionen Verträglichkeit sowie Gewissenhaftigkeit.

Auf Basis der Persönlichkeit würde man beide Fahrstile tatsächlich nicht voneinander trennen können. Allerdings ist die Persönlichkeit auch nicht der einzige verhaltensrelevante Faktor. Ein anderer Grund wird also für die unterschiedlichen Verhaltensweisen zwischen einem rücksichtslosen-leichtsinnigen und einem wütenden-feindseligen Fahrstil sorgen. Allerdings kann es natürlich auch sein, dass die Fahrstilkategorisierung, die Taubman et al. (2004) vornimmt, korrekturbedürftig ist.

Der geduldig-umsichtige Fahrer ist stellt gewissermaßen das Gegenteil der anderen drei Fahrstile dar. Er ist verträglich, gewissenhaft und offen.

Die stärker ausgeprägte Verträglichkeit lässt auf eine erhöhte Kooperationsbereitschaft schließen. Einerseits möchten solche Fahrer niemanden gefährden oder unsozial auffallen, andererseits betrachten sie andere Fahrer auch nicht als Feind, gegen den man sich wehren müssten.

Ein höherer Wert in der Persönlichkeitsdimension Gewissenhaftigkeit weist darauf hin, dass man mit größerer Voraussicht fährt und Regeln und Gesetzte schon aus einem gewissen Pflichtgefühl heraus eher respektiert.

Überraschenderweise ist der geduldige-umsichtige Fahrer außerdem überdurchschnittlich offen für Erfahrungen. Offene Menschen macht neben einer großen Kreativität und Lust am Neuen auch einen hohen Grad an Bewusstheit für die eigenen Gefühle aus. So könnte es sein, dass sie aus dem Wissen heraus, was andere Autofahrer in Ihnen auslösen, seltener zornig oder aggressiv reagieren.

Darüber hinaus zeigen offene Menschen ein größeres Interesse am Abstrakten und intellektuellen Problemen. Oftmals sind lokale Verkehrsregeln, wie Tempolimits auf einer geraden Strecke, nur schwer nachvollziehbar, da eine unmittelbar und offensichtliche Erklärung fehlt. Hier könnte die besser ausgeprägte Fähigkeit zum abstrakten Denken ein besseres Verständnis für die Gründe der lokalen Beschilderung geben. Aus dieser Einsicht heraus könnten offene Menschen die Verkehrsregeln eher akzeptieren und daher auch eher befolgen.